Избор на електронна книга?

[boriss13]

Така, наближава РД-то на жената, и понеже е слушкала, реших да я зарадвам с една такава джаджа.Понеже нищо не разбирам, не съм се интересувал (а и честно казано не ме интересува, предпочитам класическата хартиена книга), се допитвам до потребители на въпросни устройства тук.Какъв модел да избера, и бюджет около 300 BGN дали ще е достатъчен, или ще трябва да бръкна по дълбоко?Моля да пишат хора с лични наблюдения.Предварително благодаря, още повече ще ме улесните, ако въпросното нещо може да се купи от България, щот хич ме няма в пазаруването онлайн.
Поздрави, Борис

[Yavkata]

Мисията е напълно изпълнима. Само сподели какви са предпочитанията -тъчскрин или бутони.
http://myebook.bg/?tag=%D0%B8%D0%B7%D0% ... ook-reader
Поразгледай статиите и предложенията в този сайт.
Има и доста полезна информация във форума им.
Също така, освен ако не купуваш някакъв промопакет, трябва да предвидиш разходи за калъф, и зарядно.

[boriss13]

Ми бутони, примерно. Предполагам, че става дума за прелистването на страници.
Ще прочета, и предполагам че ще имам по-ясна визия на нещата, благодаря Yavkata

[TheAnimal]

Kindle !

[boriss13]

Противно на очакванията ми, след прочетеното главоблъсканицата стана страшна.В общи линии се спрях на два модела-едно SONY, като заклет фен на марката (предпочитах Т1, но не го намерих), и този Kindle, на който попаднах проследявайки мнението на жуотното.Довечера ще предоставя статията на бъдещия потребител, с цел да чуя нейните предпочитания, и тогава ще се избистри концепцията, както и въпроси от сорта на със/без WiFi, МР3, тъч/мъч скрийн тн.Единственото сигурно за сега мисля е размерът–6".

[taurus13]

Сони Т2 е много добро - купих такова на приятелката ми. Баща ми си купи пък някъв Nook с подсветка, но хич не ме кефи като дизайн и изработка, а подсветката му е кофти. Сонито макар да няма подсветка е много изчистено, бързо и приятно за четене. Освен това няма досадните моменти като - първо намери wi-fi и се регистрирай, па после можеш да четеш. , щото при nook-а се оказа така. Тъч екрана е много голямо удобство, а бутони за прелистване пак си имаш. Сонито между другото има повече опции за настройки, а има и вграден нет браузър, докато други имат само достъп до собственият им магазин за купуване на книги.
Аз лично съм хвърлил пък око на Kobo glowlight. Киндълите не ме впечатляват нещо.

[emoonthemove]

http://www.helikon.bg/electronics/423/sony-reader-prs-t1_10000000000685.html

Такава имаме вкъщи (черна).

Страниците се "разлистват" или с бутоните долу или с докосване. На нея можеш да сърфираш, но сърфирането е мудно и черно-бяло. Батерията и се изчерпва много бавно, дори при всеки ден четене. Ако не се лъжа, има и възможност за слушане на музика (никога не сме го ползвали).

Не съм ползвал Kindle никога, но съм го виждал многократно. За мен книгата на Sony е по-добра по отношение на три дреболии — фонът е по-светъл, по-светло сиво от доста тъмния сив фон на Kindle. И тъй като няма подсветка, представи си как четеш нещо на тъмен фон в метрото или след залез слънце. Второто нещо е, че екранът е малко по-широк, което означава повече букви с уголемен размер на страница. И третото е, че се продава с "корици" от изкуствена кожа, в която си държиш "книгата". Kindle като че ли идва "гол" и трябва да му се купува калъфче отделно. Но сякаш Kindle е по-тънък и лек.

Sony имат собствен софтуер, който е жестоко бъгав и книгите се качват общо-взето безразборно чрез Explorer.

Поддържа кирилица, но трябва да му се изиграе една врътка с настройките, всеки път, когато отваряш за пръв път книга на български. Иначе всичко е въпросителни символи.

[TheAnimal]

Един колега си купи Сони, а аз използвам Киндъл. Сравнихме ги и се оказа, че Киндъла е в пъти по-добър. Дисплея на Сонито, не беше толкова добър имаше нещо и с шрифтовете, файловете и още някакви нещо. В крайна сметка, той беше разочарован от покупката си. Също така не виждам смисъл да има интернет, все пак това е книга, не таблет. Дисплея е черно бял и процесорът не е от най-бързите. Ако решиш да вземеш Киндъл, поръчай го директно от Амазон, цената му е на половина и е с включена застраховка. Не знам каква е тази малоумщина да ти искат 20 лв, за нещо което си е включено по принцип.

[boriss13]

До колкото си познавам жената, най-вероятно екстри като ВиФи, Мрз и тн ще отпаднат, но ще видим.
@ TheAnimal кой модел визираш?

[TheAnimal]

kindle 3 , но той е на 2 или 3 години.
Ето ти линк към Амазон да си гледаш http://www.amazon.com/Kindle-Ereader-eb ... B007HCCNJU .

[unsigner]

Kindle Paperwhite, ако има откъде да купиш. 3G, клавиатура и тъчскрийн не ти трябват; ePub съвместимост няма, но няма особен проблем да конвертираш книгите на PCто преди да ги пратиш.

[hakitaki]

Да си дам и аз моето мнение. Сблъсквала съм се с 3 марки електронни книги - Kindle, Nook, Kobo.

Всъщност, ако не ви се чете всичко надолу имам 2 основни съвета:
1. Проверете фоматите, които чете книгата.
2. Изпробвайте я преди да я купите. Пробвайте всички функции, които ви интересуват - wifi, книги на кирилица, браузване в интернет и т.н. Вижте какъв е контраста на дисплея в стая (не навън - навън всичко е супер, защото има много светлина).


Ето и поотелно за всяка книжка, която съм пробвала със съответните й плюсове и минуси:

Аз имам Kindle 4 3G Wifi - това май е първият модел тъчскрийн на киндъл.
+ има вграден браузър (доста елементарен) и с 'тъч'-ването е сравнително лесно да навигираш в него.
+ има вградена 'колонка' - можеш да си слушаш музика докато четеш.
+ имам право, ако не намеря wifi, да се свържа с 3g мрежа и да браузвам безплатно амазонския сайт, както и уикипедията. Тази функция няма да я има завинаги според мен (понеже амазон плащат вместо потребителя), но засега си работи

- 'тъч'-ването се случва винаги - не знам как се нарича, но примерно ако някой в метрото размята коса и тя докосне дисплея, е много вероятно да ти се прелисти страницата.
- няма копчета за прелистване.
- няма клавиатура - това може и да е плюс понеже така книжката е по-компактна.
- не поддържа epub - това за мен е голям минус, понеже всички книжки, които можеш да си намериш в читанката, са в този формат и за да ги четеш на киндъл, трябва да се конвертират към mobi.
Реално не е голяма драма да си сваляш книгите и във формат .txt, но тогава губиш разделение по глави, няма да имаш картинки (ако изобщо са сканирани такива).
- не можеш да търсиш в книгите на кирилица (имаш само латинска виртуална клавиатура).
__________________________________________________

Колежка има Kindle Paperwhite - ето разликите с моя киндъл:
- безплатното браузване на уикипедията и амазон е сведено до 50мб на месец (това само съм го чела - не съм го тествала)
- няма звук
+ 'тъч'-ването е от по-умните - тоест трябва ти жива плът, за да прелистиш страницата
+ има подсветка - съответно батерията би издържала по-малко, ако тази опция се ползва постоянно. Човек може да си пусне подсветката съвсем леко, за да му е по-контрастно.

Предполагам има и други плюсове, но само тези забелязах за времето в което го разгледах.
__________________________________________________

Kobo touch - разлики с моя киндъл:
- естествено няма безплатно браузване на уикипедия - имаш само wifi.
- изглежда ми малко по-неконтрастен от киндъла - не пречи да си четеш, но ако сравняваш двете книги си личи.
- има повече ghosting - това е намек за буквите които са били на предишната страница - все едно мастилото не се е махнало цялото и остават призраците на предишните думи може да се махне този ефект ако се сложи refresh-ването на дисплея да се случва по-начесто (примерно на 2-3 страници вместо на 6) - тогава и батерията би трябвало да издържа малко по-малко.

+ браузването в интернет е по-лесно отколото в киндъла
+ има повече настройки за нагласяне докато четеш - примерно има повече шрифтове, можеш да му зададеш колко в края на дисплея да докоснеш за да прелисти напред или назад
+ поддържа epub - ако имате wifi вкъщи и си браузнете читанката - може директно да си свалите книгата, без да минавате през компютър. Това не може да се случи с киндъл, понеже киндъл браузърът позволява свалянето само на някои разширения файлове и .zip и .epub не са сред тях (това са файловете, които можеш да си свалиш от читанката).
+ има игри вярно - само шах и судоку, но пак е по-добре отколкото без хич.
__________________________________________________

Nook
Много набързо го разгледах и единственото, което забелязах е че е по-приятен на допир. Би трябвало да поддържа epub формата, тоест да действа като Kobo-то. Чувала съм, че можеш да си инсталираш android на него и да го ползваш като много дървен таблет По принцип уж е-книгите нямат ресурси да действат като таблет - едва ли ти ще тръгнеш да го променяш след като е за подарък.
__________________________________________________

Ами това е всичко за което се сещам. Съжалявам за дългия пост - дано все пак съм била полезна. Смятам, че каквото и да избереш, ще бъде страхотен подарък - аз лично така преоткрих четенето. Много по-приятно е да носиш нещо, което се побира в малка дамска чанта и тежи 200 грама, а не е 600 страници и с дебели корици. А и винаги като приключиш някоя книга - имаш още 20 които си си качил предварително и можеш да започнеш нова

[5roff]

Борисе преди време купих на половинката си /сега жена ми / Kindle 4 *

Аз не чета! Но тя е адски доволна, а тя чете много... екрана е като съвсем обикновен лист хартия. До колкото разбрах от нея няма никакви проблеми със шрифтове и файлове. Абе доста сполучлива покупка- аз си го поръчах от Хамерика чрез познат. При избора ми тогава попаднах на мнение на български потребител, който си беше счупил дисплея по непредпазливост /транспорт/ и от амазон /киндъл/ му изпратиха нов, след като той си върнал счупения.

Абе успех с избора и съм сигурен, че ще я зарадваш.

* линк към снимката на модела

[Plamen_EM]

Киндъл най-обикновения без подсветка с копчета. По-нагоре хвалят подсветката, но всъщност тя вреди на очите. Да не казвам, че с подсветката на слънце (на плажа) хич не се случват нещата. Има калъфи с лампа вършат перфектна работа ако в хотела няма осветление за четене. Аз поне калъфа го ползвам само ако пътувам. Ползвам го с Калибре, никакви проблеми при конвертирането. Онова дето батериите на тези книги издржали по два месеца е вярно, само ако не я ползваш. При интензивно четене, по една книга дневно - 10 дни.

[boriss13]

Искрено се радвам че пуснах запитването само тук, защото мислех да го пусна и във форума от линка на Явката.И си представям какво щеше да стане-все едно някой тук да пита РАМ или ДРАГ... Както и да е, ненужно отклонение.За сега мисля че марката е ясна-Kindle.Колкото до модела-все още не съм се спрял на нищо конкретно.И другата драма-мислех да го купя от тук, да го разгледам първо, да го пипна....но Мира ме разколеба.
Благодаря на всички отзовали се до момента, на hakitaki за "ревютата", и на останалите, да не изброявам поименно!Продължавам да следя темата, и при първа възможност ще постна моделите на които съм се спрял, евентуално за по-конкретни насоки и съвети. Накрая ще излъчим победител, който ще бъде закупен и победител, който ще пие бира Втория ще бъде оценен от жури, или при липсата на такова изтеглен чрез жребий, в присъствието на вещо лице!!!

[Yavkata]

Искрено се радвам че пуснах запитването само тук, защото мислех да го пусна и във форума от линка на Явката.И си представям какво щеше да стане-все едно някой тук да пита РАМ или ДРАГ... Както и да е, ненужно отклонение.За сега мисля че марката е ясна-Kindle.Колкото до модела-все още не съм се спрял на нищо конкретно.И другата драма-мислех да го купя от тук, да го разгледам първо, да го пипна....но Мира ме разколеба.
:

Ъхъ, така е. Религиозен въпрос е. Може да минеш през офиса на фирмата от линка (намира се близо до НДК) и да разгледаш конкретните модели на живо, дето те интересуват, пак после си поръчай ако щеш от Индия.

[imbecile]

PocketBook? Аз съм много доволен, доста добра алтернатива на масовките като Kindle, Sony и т.н.

[5L]

Имам монохромен Киндъл, чиято батерия трябва да издържи 21000 импресии/страници. За 3 години все още не съм тръгнал на експедиция в Сибир или Аляска, за да оценя тази екстра
Та, монохромният дисплей има един минус, който може би е и плюс-подобно устройство предлага некомфортно сърфиране и в крайна сметка остава само за четене на художествена литература. Четене на специализирана литература или списания с цветни илюстрации също не е особено пълноценно, съответно бих те посъветвал да е с цветен дисплей. Доста хора, които взеха електронни четци преди години, впоследствие преминаха на таблети, заради горните причини, а и заради още една-четенето в електронен формат не носи същия кеф като книжното тяло, та джаджата трябва да има и други функции- разглеждането на снимки, мейли, видео и тн, за да не бъде пенсионирана скоропостижно.

[petbul]

Аз ползвам Kindle 3 с клавиатура и Nook simple touch with glowlight. И двете си имат предимства и недостатъци,но моите предпочитания клонят към Nook-a.Най-голямото му предимство пред Киндъла е подсветката,която изобщо не гадна,камо ли пък вредна,както се твърди в по-горен пост.Да не говорим,че и терминът "подсветка" тук не е много на място,защото осветяването е решено много по-елегантно- с оптичен слой на целият екран,който се осветява от диоди в горната част на четеца.Идеален е за четене в пълна тъмнина,когато лампата пречи на някого в стаята,но и при слаба светлина се вижда чудесно,да не говорим,че може да се регулира нивото на осветеност.Друго предимство са форматите,които чете.Трето-оказа се,че на мен лично ми допадна повече концепцията с тъчскрийна,отколкото клавиатурата на Киндъла.Много по-лесна навигация по страниците,менютата и бележките под линия.Изработката на самият четец също е по добра при Нуука.
Недостатък в сравнение с Киндъла е това,че няма мп3,което е малък проблем.По-големият му недостатък е това,че няма вариянт (или поне не съм го открил все още) за подреждането на книгите в колекции,което при Киндъла го има и прави библиотеката доста по-прегледна.
Надявам се,че съм бил полезен
ПП:На Нуука pdf се чете доста по-добре.
ППП: В София мога да ги покажа и двата за лични впечатления

[taurus13]

Подсветката на nook-а е гадна в сравнение с kindel paper white и kobo glo. Е, гадна не е чак, но е по-неравномерна. Иначе тия подсветки са по-добри от тези на таблетите, щото светлината не е директна, а е отразена. Старите киндъли имат гадно сива хартия. На сонито и нуук-а е доста приемливо светла. Оня ден гледах някъв старичък киндъл - бая призраци имаше. При сонито, почти не се виждат ако ще и 14 страници да не е рефрешвано.
Па тва дето на четеца не било като на книга, ич не е вярно, осве дето не мирише на мастило - много добре си се чете, ако ти е читав четеца, я го няма неудобството от тежките книги, трудни за прегъване и разлистване. Отделно че има книги на толкова кофти хартия, че всеки четец е по-добре.
Та ако си взимате, взимайте си нови модели а не някви стари, щото технологията все още се развива.

[5L]

Па тва дето на четеца не било като на книга, ич не е вярно, осве дето не мирише на мастило - много добре си се чете, ако ти е читав четеца, я го няма неудобството от тежките книги, трудни за прегъване и разлистване. Отделно че има книги на толкова кофти хартия, че всеки четец е по-добре.
Та ако си взимате, взимайте си нови модели а не някви стари, щото технологията все още се развива.

Абе то много е писано за плюсовете на електронните четци-не хабиш хартия, носиш огромно количество книги с тебе, и т.н. Въпросът е, че след 3 години активно ползване мога да кажа, че има и свързаните недостатъци-нямаш физическият контакт и усещане за книга, колко е дебела, колко си прочел, всичко е скролване по една безкрайна страница.

Подсветката, електронното мастило и бялата хартия-това са си маркетинговите похвати да се продаде този продукт и да се направи разпознаваем в океана от таблети и смартфони, на които може да чете също качествено.

[veskoz]

Аз си взех ей те такъв китаец за работа.
http://www.ebay.co.uk/itm/4GB-7-inch-TF ... 27d2e68c31