въпрос

[cichlidi]

значи много ми е чудно.един мои приятел се опита да се качи на един бордюр със скок но за нещастие удари задната гума в него и си скъса ухото.въпросът ми е.от удара ли се е скъсало или е дефектно или нещо друго.ами като се спусне от някъде.а колелото е DRAG непомня какъв.благодаря предварително

[Climber]

Предполагам, че не е било дефектно.
Аз също си счупих ухото на моя Драг.
След това сложих едно стоманено(собствена изработка) и след серия скокове и то мръдна с 1см. Всичко е нормално:D

[naka76]

[quote="Climber"]
След това сложих едно стоманено
[/quote]



:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

[Newone]

[quote="Climber"]

Предполагам, че не е било дефектно.
Аз също си счупих ухото на моя Драг.
След това сложих едно стоманено(собствена изработка) и след серия скокове и то мръдна с 1см. Всичко е нормално:D
[/quote]

@Climber
А не се ли опасяваш, че рамката ти може да "мръдне" повече от 1см с това стоманено ухо?:idea:

[thefatcat]

Момчето явно обича да побългарява работите.
Явно това със стоманените уши стана много модерно, ще взема и аз да си направа! Тва че ще си изкърта рамката при първото падане нема значене, важното е да си Hevy Metal!:hbang2:

[Climber]

Нещо немога да ви разбера логиката.
Ухото по принцип се прави слабо за да не се счупи дерайльора , а не да пази рамката(достатъчно е, че то е отделно от рамката). Проблема е че някой ги правят прекалено меки и се налага да се усилят. А и немога да разбера кое ще мръдне - ухото, което е 5мм на 2мм или рамката.. Цялата тежест от дерайльора+веригата+ускорението при падане срещу 5на2мм.

[bluskanie]

[quote="Climber"]

Нещо немога да ви разбера логиката.
Ухото по принцип се прави слабо за да не се счупи дерайльора , а не да пази рамката(достатъчно е, че то е отделно от рамката).
[/quote]

А не си ли се замислял, че поемайки удара ухото или се чупи/огъва, или предава удара на следващото нещо, за което е хванато, в нашия случай - рамката.Та ако е от стомана и тя не е достатъчно слаба...рамката го отнася.Иначе за кво ще ги правят от алуминий тези уши?:dunno:

[bikerider]

[quote="Climber"]

Нещо немога да ви разбера логиката.
Ухото по принцип се прави слабо за да не се счупи дерайльора
[/quote]


Кое е по-скъпо: рамката или обтегача и кое трябва да се пази повече - отговори си на тоз въпрос.

[layne]

[quote="bikerider"]

[quote="Climber"]

Нещо немога да ви разбера логиката.
Ухото по принцип се прави слабо за да не се счупи дерайльора
[/quote]


Кое е по-скъпо: рамката или обтегача и кое трябва да се пази повече - отговори си на тоз въпрос.

[/quote]

Е за к'во питаш...много ясно,че оптегача!Бах маму!Оптегачите са по 50 лева все пак...

[thefatcat]

А една рамка CROSS е 20 лв!:idea::rofl:

[Climber]

Отговорете си на този въпрос: кое е по-здраво и кое ще поеме удара или кое ще се счупи или изкриви.
Значи може един човек тежащ средно 75кг да скочи на равно от 1м многократно и да няма нищо на рамката, а тежеста на ухото+оптегача+веригата да прецака рамката така, че майка "Фабрика" да не я познае:dunno:.

[Climber]

Все пак има разлика между стомана и стомана. Моето ухо е средна твърдост (малко по-здраво от фрезованите уши)- демек - да не се чупи много лесно и да може да се изправи ако се изкриви.

[bluskanie]

[quote]
Значи може един човек тежащ средно 75кг да скочи на равно от 1м многократно и да няма нищо на рамката, а тежеста на ухото+оптегача+веригата да прецака рамката така, че майка "Фабрика" да не я познае:dunno:.
[/quote]

Какво се случи с онази тема "чалга" ?

[thefatcat]

[quote="Climber"]

Отговорете си на този въпрос: кое е по-здраво и кое ще поеме удара или кое ще се счупи или изкриви.
Значи може един човек тежащ средно 75кг да скочи на равно от 1м многократно и да няма нищо на рамката, а тежеста на ухото+оптегача+веригата да прецака рамката така, че майка "Фабрика" да не я познае:dunno:.
[/quote]

А освен за скокове на равно за падания мислил ли си?:crazy:

[Climber]

Да. Много е гадно при спускане(или преди скок или след скок) ухото да ти се счупи (поради това, че не е достатъчно сдраво) и от това оптегача да влезе в спиците и от там всичко свързано със задното колело да стане на каша и цялата тая работа довежда до падане при което и ти ставаш част от тази "каша".

[thefatcat]

Карам от бая време колело, па не ми се е случвало такова нещо ухото да се скъса от самосебеси! Случвало ми се е много пъти обтегача да влезе в спиците и тогава да се скъса ухото, но тези глупости дето ми ги разправяш как се чупело ухо от полъха на вятъра не ми се вярват много. Нещо си се объркал!

[bikerider]

[quote="Climber"]

Да. Много е гадно при спускане(или преди скок или след скок) ухото да ти се счупи (поради това, че не е достатъчно сдраво) и от това оптегача да влезе в спиците и от там всичко свързано със задното колело да стане на каша и цялата тая работа довежда до падане при което и ти ставаш част от тази "каша".
[/quote]


Пич, така ще говориш докато не си изкривиш рамката.
И ако още не си разбрал - има разлика между удар отдолу и удар отстрани. Рамката обикновено никой не я проектира да издържа на удари отстрани, затова е по-уязвима.
Естествено, че няма да се изкриви chainstay-a от страничен удар, но ще се изкриви едно парченце от нея, там където се закрепя ухото. И като се опиташ да го изправиш, ще го спукаш и рамката ти е фира. Въпрос на време - това че ти не си се сблъсквал с подобен проблем не значи, че не съществува - аз лично съм виждал поне 5 рамки преебани поради глупост

Ухото трябва да е по-мек материал от РАМКАТА и толкова. Други правила няма. Ти ако искаш си пази обтегача със стоманени уши - твоя си работа.

Поел си по-точно по най-погрешния път. Ако искаш да не ти се чупи ухото, купи си Saint обтегач, модифицирай го за 9мм главина и забрави за ушите веднъж завинаги.

Edit: по твоята логика, за да не ми гърми бушона у нас трябва да сложа още по-силен бушон. Знаеш какъв е резултата нали?

Edit2: би ли ме светнал как точно чупиш тия уши? щото съм се спускал доста издевателски и не съм чупил ухо при спускане. Скъси си веригата, натегни B-tension болта и това е. Също така си сложи долна ролка, да не се клати веригата и да кара обтегача да се "обръща". Другото са изпълнения "така е по-здраво" и неминуемо ще си повредиш непоправимо рамката.

[cichlidi]

добре значи ако си нупи стабелизатор на веригата ще има ли някакъв смисъл или не.ако е да какъв ще е тои

[thefatcat]

"Стабилизатор за верига" - Брех какви работи измислят, за да зимат парите на хората!

[Climber]

Всичко е много относително.
[quote]аз лично съм виждал поне 5 рамки преебани поради глупост
[/quote]

Аз никога не съм виждал такова нещо. Не казвам, че никога не е имало, но за мен е малък шанса това да стане.
[quote]би ли ме светнал как точно чупиш тия уши? щото съм се спускал доста издевателски и не съм чупил ухо при спускане.[/quote]

За разлика от теб, обаче аз съм бил свидетел на няколко такива изпълнения. Даже и в форумите имаше няколко изказвания включително и този.
[quote]Edit: по твоята логика, за да не ми гърми бушона у нас трябва да сложа още по-силен бушон. Знаеш какъв е резултата нали?
[/quote]

Аз съм отговорил на това:
[quote]Все пак има разлика между стомана и стомана. Моето ухо е средна твърдост (малко по-здраво от фрезованите уши)- демек - да не се чупи много лесно и да може да се изправи ако се изкриви.[/quote]

[quote]Пич, така ще говориш докато не си изкривиш рамката.
И ако още не си разбрал - има разлика между удар отдолу и удар отстрани. Рамката обикновено никой не я проектира да издържа на удари отстрани, затова е по-уязвима.
[/quote]

Щом ще има удар от страни, ухото няма никаква роля от какъв материал е направен.
Offtopic- упорит човек съм и това е!:hbang2:

[Climber]

[quote]Какво се случи с онази тема "чалга" ?
[/quote]

Ааааааа много мразя такива изпълнения(или пускания на някакви нечленоразделни "усмивки"). Ако имаш по различно мнение от моето просто го изложи. Важно е да се намери правилното мнение, за да може в бъдеще да не се допускат грешки.

[bikerider]

[quote="Climber"]
Щом ще има удар от страни, ухото няма никаква роля от какъв материал е направен.
Offtopic- упорит човек съм и това е!:hbang2:
[/quote]


Аз ли се изразявам малоумно или?????
Щом ще има удар, значи ще попадне върху обтегача, съответно върху ухото и после върху рамката. Някой от тия компоненти трябва да играе ролята на бушон, понеже сглобката е адски слаба и неиздръжлива на страничен удар.
Всички тук ти обясняваме, че именно ухото е този бушон и то не заради обтегача от 50лв, а заради рамката от 200лв и нагоре...

Както вече казах, ухото трябва да е по-меко от рамката, там където се закрепва за нея. Ако не си разбрал защо, помисли ама сериозно.
Ако продължаваш да си мислиш само за обтегача - недей. Обтегачите са консуматив!

[did]

а сега да дадем пак думата на защитника на хеви метала:

[Climber]

АЗ НЯКЪДЕ ДА СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ УХОТО Е ПО-ЯКО ОТ РАМКАТА?:banghead:
Ще се потретя амаааа:
[quote]Все пак има разлика между стомана и стомана. Моето ухо е средна твърдост (малко по-здраво от фрезованите уши)- демек - да не се чупи много лесно и да може да се изправи ако се изкриви.[/quote]

Мисля, че нито моето "измислено" мнение(което се появи, че ухото ми е МНОГО яко)нито твоето са толкова вярни. Мисля, че част от продаваните колела на пазара са с много по-слаби уши(нещо като много слаб бушон при който, като си вкл. печката и остваш без ток) и те заслужават РАЗУМЕН ъпгрейд. Мисля, че всички останахме доволни:beer:

[did]

case cloZeT

.

[Climber]

.

[bikerider]

[quote="Climber"]

АЗ НЯКЪДЕ ДА СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ УХОТО Е ПО-ЯКО ОТ РАМКАТА?
[/quote]


Каза, че ухото е от стомана. Още не съм видял стомана по-мека от 4-5мм dropout на алуминиева рамка... така че... дали си го казвал или не, за мен поне няма значение...

[ilinkolov]

[quote][color=red]Мисля[/color], че нито моето [color=red]"измислено"[/color] мнение(което се появи, че ухото ми е МНОГО яко)нито твоето са толкова вярни. [color=red]Мисля[/color], че част от продаваните колела на пазара са с много по-слаби уши(нещо като много слаб бушон при който, като си вкл. печката и остваш без ток) и те заслужават РАЗУМЕН ъпгрейд. [color=red]Мисля[/color], че всички останахме доволни[/quote]

Мисля че мисля. Мисля че това е хубаво...

[Cocko]

[quote]АЗ НЯКЪДЕ ДА СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ УХОТО Е ПО-ЯКО ОТ РАМКАТА?[/quote]

Отговор
[quote]Щом ще има удар от страни, ухото няма никаква роля от какъв материал е направен.
[/quote]

При формулировката на второто твърдение не изключваш момента с ухото по- твърдо от рамата. Има три случая: ухото да е по- здраво от рамката, да е по- слабо от рамата и да са еднакво здрави. При първия се чупи рамката/обтегача, при втория- чупи се ухото/обтегача, трети случай- чупи се рамката или ухото или обтегача, зависи кое е с по- некачествена изработка. Никъде не си казал кой от случаите си избираш. И моля те, сметни кой от случаите е най скъп за подмяна- рамка 200, обтегач- 50 или ухо- 15?

[Climber]

[quote]При формулировката на второто твърдение не изключваш момента с ухото по- твърдо от рамата. Има три случая: ухото да е по- здраво от рамката, да е по- слабо от рамата и да са еднакво здрави. При първия се чупи рамката/обтегача, при втория- чупи се ухото/обтегача, трети случай- чупи се рамката или ухото или обтегача, зависи кое е с по- некачествена изработка. Никъде не си казал кой от случаите си избираш. И моля те, сметни кой от случаите е най скъп за подмяна- рамка 200, обтегач- 50 или ухо- 15?[/quote]

При удар от страни има хиляди начини по които може да се счупи нещо. Дали удара идва от бордюр, пръчка, камък и къде се удря и с каква сила....просто там и да се счупи или изкриви нещо няма голяма роля от това колко е здраво. Ааа и изобщо каква беше тази глупост с тоя страничен удар. Това е същото да кажеш, че трябва да се взимат вилки от мек материал за да не се прецакват рамките(по-точно челото).