Scott High Octane 05 VS Ram DHX

[x3emur]

Коя от двете рамки е по-подходяща за DownHill, FreeRide и дропове.Питам защото ще си взимам една от двете рамки, а разликата в цените е голяма.

[Shady™]

[quote="x3emur"]

Коя от двете рамки е по-подходяща за DownHill, FreeRide и дропове.Питам защото ще си взимам една от двете рамки, а разликата в цените е голяма.
[/quote]

Като се има предвид "условията" за Drop-ове в България - Scott-a ти върши ОТЛИЧНА работа и няма забележки. За RAM DHX-а - да каже някой който има такова нещо.
Аз карам Scott и явно съм го предпочел пред RАМ-а.

[airborneone]

[quote="x3emur"]

Коя от двете рамки е по-подходяща за DownHill, [color=red][size=100]FreeRide[/size][/color] и дропове.Питам защото ще си взимам една от двете рамки, а разликата в цените е голяма.
[/quote]

зависи ти какво разбираш под фр! И двевюте рамки са доста добри , явно понацят достатормоз, а и именно двете горепосочени рамки са сред най-разпространените.
За мен лично избора беше и в теглото. Аз смятам, че карарм фр повече отколкото дх и килата "наклониха" везната в полза на октана.
За мен лично и двете са много добри, само си изясни фр, и с това ще си отговориш коя рамка да вземеш.

[bikerider]

RAM DHX

[bikerider]

[quote="Shady™"]
Аз карам Scott и явно съм го предпочел пред RАМ-а.
[/quote]


И това трябва да означава какво?

[Shady™]

[quote="bikerider"]

[quote="Shady™"]
Аз карам Scott и явно съм го предпочел пред RАМ-а.
[/quote]


И това трябва да означава какво?

[/quote]

Елементарно УотсЪн... За мен Скота е по-добър.

[airborneone]

[quote="bikerider"]

RAM DHX
[/quote]

@bikerider, обоснови се малко (надявам се да не го приемеш за заяждане), но и двете рамки са много добри, кажи защо си за рам-а .
п.п.
4 точковото окачване, май се справяше по-добре, но скота е по-лек...

[bikerider]

1. Съотношението цена/качество е в полза на RAM DHX. Разликата е немалка.
2. Окачванията. Няма да задълбавам в неща като brake-jack, pedal-feedback и подобни, разисквани са и преди. Само ще спомена, че задницата на Скота се разгъва при спиране.
3. Стандарта за задна главина и задната ос. RAM DHX е 150/12, Scott-a е 135/9. Скота е за автомат, RAM е с ос на резба. Това елиминира сученето на задницата в завой и проблеми с големи ротори. Да не споменавам за големи балони гуми и chainline.
4. На мен лично сменяемото чело на Скота хич не ми вдъхва доверие. На теория не би трябвало да има проблеми, но конструкцията не е глупакоустойчива. RAM DHX има достатъчно настройки, пък няма нужда от смяна на челото.

Да видим сега Shady какви аргументи ще даде за Скота.

Edit:
5. RAM-a е лагерован при главната става, Скота не е.
6. Всички модели на RAM се КАРАТ от хората в RAM-Bikes преди да се пуснат на пазара. Последния пример е новата рамка за FR.
RAM Bikes са малка, динамична и гъвкава фирма и реагират моментално на последните нововъведения от гледна точка и на хора, които КАРАТ downhill.
Scott се внасят у нас само благодарение на репутацията им като производители на хубави XC/AM рамки. И дотам. Виж пак точка 1.

[airborneone]

@bikerider
пемерси за инфото, знаех си че рамчето си е една идея по-добро.
п.п.
Дватата с Шейдито, що не [size=100][color=red]Ф[/color][/size]анете да си дабиете по два шамара, да си премерите.... инструментите , най-накрая и да спрете да се заявдате за всякакви неща.
Айде разберете се , че всяка тема в която отговаряте се започва едно заяждане.... а темите в повечето случаи са интересни, а ги ебвате с кавги.

[bikerider]

Aaa, аз не се заяждам с него, намеквам му, че личните му субективни предпочитания изобщо не са от значение.
Намеквам му също да се научи да КАРА downhill преди да дава мнение за DH рамка.

[Zozka]

[quote="bikerider"]


4. На мен лично сменяемото чело на Скота хич не ми вдъхва доверие, конструкцията не е глупакоустойчива.
[/quote]


E! Аз съм типично доказателство за това .

Иначе не ми се струва сериозно питане от сорта "трябва ми за downhill, freeride & drob". Мяза ми на поредният терминатор, полазил форума.
@Екстремър: упомени с каква вилка ще го караш, дали гониш ниско тегло или тъпанароустойчивост, и т.н...

[bobyknot]

Новият High Octane не е ли за 12мм задна ос??

[bikerider]

[quote="Zozka"]
E! Аз съм типично доказателство за това .
[/quote]

[bikerider]

[quote="bobyknot"]

Новият High Octane не е ли за 12мм задна ос??
[/quote]


виж пак заглавието на темата...

[Shady™]

[MAN6]

[quote="bikerider"]

1. Съотношението цена/качество е в полза на RAM DHX. Разликата е немалка.
2. Окачванията. Няма да задълбавам в неща като brake-jack, pedal-feedback и подобни, разисквани са и преди. Само ще спомена, че задницата на Скота се разгъва при спиране.
3. Стандарта за задна главина и задната ос. RAM DHX е 150/12, Scott-a е 135/9. Скота е за автомат, RAM е с ос на резба. Това елиминира сученето на задницата в завой и проблеми с големи ротори. Да не споменавам за големи балони гуми и chainline.
4. На мен лично сменяемото чело на Скота хич не ми вдъхва доверие. На теория не би трябвало да има проблеми, но конструкцията не е глупакоустойчива. RAM DHX има достатъчно настройки, пък няма нужда от смяна на челото.

Да видим сега Shady какви аргументи ще даде за Скота.

Edit:
5. RAM-a е лагерован при главната става, Скота не е.
6. Всички модели на RAM се КАРАТ от хората в RAM-Bikes преди да се пуснат на пазара. Последния пример е новата рамка за FR.
RAM Bikes са малка, динамична и гъвкава фирма и реагират моментално на последните нововъведения от гледна точка и на хора, които КАРАТ downhill.
Scott се внасят у нас само благодарение на репутацията им като производители на хубави XC/AM рамки. И дотам. Виж пак точка 1.
[/quote]


по т.1 - каква е цената на рамка хо '05, че аз не знам в бг да се продава !!?!?

по т.2 - на мен лично не ми пречи да я карам надолу

по т.3 - а? "Да не споменавам за" ... !? я пак?

по т.4 - ми... отново бързаш с изказванията си... ако на цоци рамката не е добър пример- да кажа за тази на любе, дето е '01 и има повече заварки отколкото здраво по нея, има и удар на челото, а още е здраво...

по т.5 - тук отново грешиш...

по т.6 - тук също не си прав сам знаеш защо...

[bikerider]

@MAN6: Вече ми четоха два пъти конско по телефона, че съм се осмелил да критикувам High Octane, нямаше нужда да донамилаш. Не съм на заплата в RAM Bikes, а истината се вижда отдалече.

После ако обичаш недей да се намесваш, защото (също като Shady) си в бизнес отношения с магазин, който продава Scott и си заинтересована страна.

Пак го обърнахте на мерене на топки между магазини. За Ram Bikes не знам кое не е така, знам че колелата се карат преди да се пуснат на пазара. Като си толкова докачлив, кажи ми колко хора карат за Scott и кои са тия хора дето тестват прототипите им?

Ако не съм прав за нещо от техническите параметри, например по-голямото сучене на задницата и напрежението върху единствената става, моля обори ме с точни технически аргументи кое и защо, a не с локуми "това не е вярно". Ако не съм прав за предимствата на 150мм задницата, моля поправи ме. Ако не съм прав да считам, че [u]за спускане[/u] RAM DHX е по-добра рамка от High Octane [size=200]2005[/size], моля поправи ме.

Явно е нужно да обяснявам като на идиоти, че правя разлика между 2005 и 2006. Не ме интересува на кого какви залежали наличности са му на сърцето, правя сравнение между две рамки - все една от двете рамки трябва да е по-добра и тва коя точно не зависи от моментната ситуация на пазара. Точка.

Та, ако съм сбъркал някъде, аргументирай се прецизно защо и ако си прав ще се извиня моментално. Ако ли пък някой пак ми се разсърди за този пост, нека го разглежда като отговор на твоя пост.

[MAN6]

изобщо не ме касае кой ти е чел конско и т.н.

кое се вижда от далече не знам. не знам защо реши че си меря топките. още повече че представлявам даден магазин или лице... !?
параноята ти граници няма... честно казано разбрах за конското доста след като писах тук, ако това ще те успокои поне малко

не смятам за нужно да ти обяснявам това, което ми е известно за рам, но да те питам теб що за тъпотия написа относно тестването...

не мога да ти кажа колко хора карат за скот, защото най-малкото фирмата не е българска, отделно не се занимава само с мтб...
но едно ми е известно- не съм виждал други "фирми" със същия дизайн, геометрии и т.н. на рамките им. а ти?

с това последното не целя да нагрубя или оплюя някого, а се опитвам да ти покажа, че ти си този който за пореден път си избива тъпите комплекси, защото го е яд на енщо... може би на самия себе си?

за сученето не съм казвал че не е вярно. но останалото в т.3 си го написал по-скоро наизуст

не съм карал нито ram dhx, нито scott HO '05, за да ги сравнявам.
предполагам и ти не си?

а това че си виждал луната не значи че си бил там? или греша?

няма нужда се извиняваш, човешко е да се греши

[MAN6]

само да допълня че съм карал скот ХО 2002 и 2004, единичното люлеещо се рамо определно не е върхът на сладоледа, но други забелжки нямам...

а спукана на 4 места рам дх съм виждал, докато за ХО това все още не важи...

[bikerider]

E, ще излъжа ако кажа, че не съм очаквал подобно развитие - хоп и нещата минаха в личен план, тоест аз съм идиот и не мога да преценя две рамки. Аз съм идиот, щото едната рамка е 135мм, другата 150мм. Аз съм идиот, щото едната рамка е на втулки, другата на лагери. Аз съм идиот, щото на едната задницата се суче с 203мм ротор, а на другата не. Аз съм идиот, щото еди-кво си, еди-що си. Ако това ти е реакцията, извинявай, ама е много неадекватна.

За параноята - ми не знам дали съм параноичен, знам че днес ми звъняха по телефона разни хора, да ми търсят сметка защо съм казал едно, а не друго - нещо, което си е лично мой проблем. Това наричам аз параноя - да следиш кой какво казал и кой какво направил, сакън да не се откаже някой и друг купувач от залежалата стока.

Още нещо - както ти казах от самото начало - ти си заинтересована страна, в твой интерес и в интерес на магазина е да не плямпаш много-много такива глупости. След като днес чух, че от форума нямало смисъл, по-добре било да се закрие, само се пишели тенденциозни неща, глупости като твоите насочени в личен план срещу мен бяха очаквани. Таа, баце, айде ако обичаш да ми поясниш, щото така и не разбрах - нещо имаш ли да коментираш за рамката освен бабини деветини кой я карал и кой какво видял и кой какво казал?

[MAN6]

да, имам какво да кажа- ти си на втулки...

[kotka12]

Надявам се TOYAGA /:beer:/ да няма нищо против да го цитирам

Pietro Mascagni - CAVALERIA RUSTICANA

:rofl::rofl::rofl::rofl:

[mango]

Scott

[GECKO]

x3emur - не прави грешката да си купиш някоя от тия рамки, очевидно е, че която и да купиш все някой ще остане недоволен. Днес разбрахме, че с малко късмет и много желание можеш да се снабдиш с доста прилични неща от небългария на доста прилични цени, така че не се щади ами си вземи нещо истинско: Specialized Big Hit, Yeti ASX че дори и може [url=http://www.go-ride.com/prod_used.html]нещо използвано[/url]

[КънчоДамянов]

Хах,айде цъкъйте.
http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.p ... &results=1

[bikerider]

[quote="MAN6"]

да, имам какво да кажа- ти си на втулки...
[/quote]


Аз пък имам какво да ти кажа и на теб - ужасно си дребнав и заядлив. Личи си, че си лично заинтересован.

Всъщност бОли ме какво точно се разлуфтва - лагери или втулки. Важното е, че задницата се сучи повече отколкото задница със 150/12. Точка.

Апропо, колко титли има до момента спечелени със прехваления Скот? Сигурно хората са кьопави, а?

Аман от мишоци...

[MAN6]

а можеш ли да паднеш и по-надолу?

[Admin]

Надявам се темата да не се превърне в поредното поле за лични нападки и само заради това си позволявам да се намеся в нея, за да може нещата евентуално да потръгнат с разумни доводи...
Веднага правя уговорката, че не съм карал достатъчно нито една от двете рамки, така че не мога да правя изводи за поведението им при каране.

[quote="bikerider"]

Та, ако съм сбъркал някъде, аргументирай се прецизно защо и ако си прав ще се извиня моментално.[/quote]


Марто, не знам дали грешиш за някои неща, но предполагам, че и ти няма как да знаеш. И вероятно това предизвика и реакцията на MAN6, като човек, каращ High Octane
Става дума за следното: от една страна, много ми е трудно, направо невъзможно, да си представя, че голям производител като Scott не си тества рамките (състезателно и по други начини) преди да ги пусне на пазара. Това, че не ги тестват у нас, мисля, е напълно разбираемо
От друга страна, погледнато отстрани се получава следното: ти казваш примерно, че задницата на Scott-а се суче повече, което е аргументирано предположение, особено ако въпросният модел наистина не е с 12мм проходна ос. Man6 примерно казва, че не е така. И ти му казваш да ти го докаже с технически параметри. Но ако приложим същия критерий, твоето предположение също не е доказано. Под доказване имам предвид измервания от типа на тези, които се правят в сп.Bike (германското) например.
Надявам се да не приемеш думите ми като укор или нещо подобно - просто споделям как видях темата отстрани
Това [quote]"Scott се внасят у нас само благодарение на репутацията им като производители на хубави XC/AM рамки. И дотам."[/quote]
аз лично не го споделям, но то няма и значение, тъй като спада по-скоро към "субективните" аргументи и не виждам начин да оказва влияние върху качеството или поведението на някоя от рамките
Предполагам, че това са и част от доводите на MAN6.
Иначе, ако трябва да избирам, аз лично бих си взел RAM DHX поради цял куп лично мои си причини, но, за съжаление, няма как да знам коя от двете рамки е по-добра и за какво

[MAN6]

@Admin:

[Harka]

[quote="Admin"]


Това [quote]"Scott се внасят у нас само благодарение на репутацията им като производители на хубави XC/AM рамки. И дотам."[/quote]
аз лично не го споделям, но то няма и значение, тъй като спада по-скоро към "субективните" аргументи и не виждам начин да оказва влияние върху качеството или поведението на някоя от рамките
[/quote]

Не знам Scott благодарение на кво се внася у нас, но е факт, че ХС/АМ (да не кажа само ХС) рамките им се ползват с далееч по-добра репутация от FR/DH моделите (визирам серията High Octane).